כולנו בעד עיתונות חופשית, עיתונות שנותנת במה להוגי דעות מכל רחבי הקשת הפוליטית. עיתונות שמציגה ידיעות מכל מקור אמין אפשרי - וכן, זה כולל את הקרן החדשה לישראל שחשוב שהציבור בישראל יכיר את פועלה על צדדיו השליליים (ויש הרבה כאלה) וצדדיו החיוביים (יש מעט, בכל זאת צריך לגייס תרומות מיהודים טובים שלא ששים לתרום לעדאללה) .
אלא שיש דרך לפרסם ידיעות שכאלה. פרסום שיטתי של דברי הקרן החדשה, בשיטת "העתק והדבק" מאתריה, כתורה מסיני, ללא מתן אפשרות תגובה לגופים עליהם היא מעלילה עלילות (כמו צה"ל למשל, מדינת ישראל, סתם יהודים טובים, שכחתי מישהו?) ובלי הצלבת מקורות זו אינה עיתונות טובה אלא פראבדה מתוצרת כחול לבן.
וזה בדיוק מה שקורה בכתבה הבאה שמציגה את דו"ח בצלם לפיו צה"ל אינו מעמיד לדין חיילים שפגעו באזרחים ככתבו וכלשונו, ללא עמדות מנוגדות, ללא מתן אפשרות תגובה לצה"ל ובלי תזכורת חשובה שהארגון הזה - "בצלם" שמו, מתנמכי הקרן, נתפס משקר לא פעם כשהוא הופך מחבלים שנהרגו במהלך לחימה לסתם אזרחים חפים מפשע, מסתמך על מקורות פלסטינאים/חמאסיים מפוקפקים או מציג את ישראל כגרמניה הנאצית.
על מנת להוסיף חטא על פשע, מתווספת ל"ידיעה" המעוותת כותרת בומבסטית לפיה צה"ל לא מעמיד לדין חיילים שהרגו אזרחים. כאשר אפילו הדו"ח עצמו טוען שצה"ל מעמיד לדין חלק מהחיילים הנ"ל.
למען הסר ספק, עלי ואקד הוא שמו של הכתב ולא שמו של אחד ממקורות המידע של הדו"ח.
(ניתן להקליק על התמונה על מנת לקרוא את תחילת ה- "ידיעה", או לקרוא את כולה כאן)
קרדיט לאבישי עברי מלאטמה שהיה ראשון לפרסם את המכונה ב - ynet, "ידיעה".
אלא שיש דרך לפרסם ידיעות שכאלה. פרסום שיטתי של דברי הקרן החדשה, בשיטת "העתק והדבק" מאתריה, כתורה מסיני, ללא מתן אפשרות תגובה לגופים עליהם היא מעלילה עלילות (כמו צה"ל למשל, מדינת ישראל, סתם יהודים טובים, שכחתי מישהו?) ובלי הצלבת מקורות זו אינה עיתונות טובה אלא פראבדה מתוצרת כחול לבן.
וזה בדיוק מה שקורה בכתבה הבאה שמציגה את דו"ח בצלם לפיו צה"ל אינו מעמיד לדין חיילים שפגעו באזרחים ככתבו וכלשונו, ללא עמדות מנוגדות, ללא מתן אפשרות תגובה לצה"ל ובלי תזכורת חשובה שהארגון הזה - "בצלם" שמו, מתנמכי הקרן, נתפס משקר לא פעם כשהוא הופך מחבלים שנהרגו במהלך לחימה לסתם אזרחים חפים מפשע, מסתמך על מקורות פלסטינאים/חמאסיים מפוקפקים או מציג את ישראל כגרמניה הנאצית.
על מנת להוסיף חטא על פשע, מתווספת ל"ידיעה" המעוותת כותרת בומבסטית לפיה צה"ל לא מעמיד לדין חיילים שהרגו אזרחים. כאשר אפילו הדו"ח עצמו טוען שצה"ל מעמיד לדין חלק מהחיילים הנ"ל.
למען הסר ספק, עלי ואקד הוא שמו של הכתב ולא שמו של אחד ממקורות המידע של הדו"ח.
(ניתן להקליק על התמונה על מנת לקרוא את תחילת ה- "ידיעה", או לקרוא את כולה כאן)
קרדיט לאבישי עברי מלאטמה שהיה ראשון לפרסם את המכונה ב - ynet, "ידיעה".
1 תגובות:
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=62795
*****
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=59829
***
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=59103
***
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=59190
***
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=56309
***
להלן קישור, רד לתחתית העמוד, שם תמצא קישורים לכתבות הכי מעמיקות אודות מעללי "הקרן". וכמובן, באתר 'רוטר' שמתמחה בעבודת המעקב אחר 'הקרן'.
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P500.jsp?prs=7954
הוסף רשומת תגובה